A "treta" da Python Software Foundation com os EUA

A Python Software Foundation teve seu projeto selecionado para um subsídio do governo dos EUA, porém os termos previam que a fundação deveria abandonar esforços de DEI e eles disseram 'não obrigado'

https://pyfound.blogspot.com/2025/10/NSF-funding-statement.html

Em janeiro de 2025, a PSF submeteu uma proposta à Fundação Nacional de Ciência (NSF) do governo dos EUA, no âmbito do programa Segurança, Proteção e Privacidade de Ecossistemas de Código Aberto, para abordar vulnerabilidades estruturais no Python e no PyPI.

...

Ficamos honrados quando, após muitos meses de trabalho, nossa proposta foi recomendada para financiamento, especialmente porque apenas 36% dos novos candidatos a bolsas da NSF são bem-sucedidos na primeira tentativa. No entanto, ficamos preocupados quando nos foram apresentados os termos e condições que seríamos obrigados a aceitar caso aceitássemos a bolsa. Esses termos incluíam a afirmação de que “não operamos, e não operaremos durante a vigência desta bolsa, quaisquer programas que promovam ou incentivem a Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) ou 'ideologias discriminatórias de equidade' em violação às leis federais antidiscriminação”.

Essa restrição se aplicaria não apenas ao trabalho de segurança diretamente financiado pela bolsa, mas a todas as atividades da PSF como um todo. Além disso, a violação desse termo daria à NSF o direito de reaver os fundos previamente aprovados e transferidos (claw back). Isso criaria uma situação em que o dinheiro que já havíamos gasto poderia ser recuperado, o que representaria um enorme risco financeiro sem prazo definido.

...

Lamentamos ter sido colocados na posição em que tivemos que tomar essa decisão, pois acreditamos que nosso projeto proposto ofereceria avanços inestimáveis ​​para a comunidade Python e para a comunidade de código aberto em geral, protegendo milhões de usuários do PyPI contra tentativas de ataques à cadeia de suprimentos. O projeto proposto criaria novas ferramentas para a revisão proativa e automatizada de todos os pacotes enviados ao PyPI, em vez do processo atual de revisão apenas reativa.

Essas novas ferramentas se baseariam na análise de capacidades, projetada a partir de um conjunto de dados de malware conhecido. Além de proteger os usuários do PyPI, os resultados deste trabalho poderiam ser transferidos para todos os registros de pacotes de software de código aberto, como NPM e Crates.io, aprimorando a segurança em diversos ecossistemas de código aberto.

https://arstechnica.com/tech-policy/2025/10/python-foundation-rejects-1-5-million-grant-over-trump-admins-anti-dei-rules/

The entire modern AI industry is built around Python. I feel a little dizzy from realizing the disproportion between AI companies' market capitalization and these $5 million.

Comentário de 'romazu - Seniorius Lurkius'

https://thenewstack.io/psf-gets-a-donor-surge-after-rejecting-anti-dei-federal-grant/

Resumo dos fatos:

  • A PSF apresentou um projeto para melhorar a segurança do ecossistema Python e Pypi
  • O subsídio de 1.5mi de dólares foi aprovado, mas incluía provisões de que nenhuma atuação da PSF poderia incluir "diversidade, equidade e inclusão"
  • Uma cláusula do contrato permitiria a recuperação dos fundos a qualquer momento, causando um risco financeiro contínuo para a fundação
  • O orçamento anual da fundação é U$5mi e o dinheiro do subsídio iria pagar por 3 anos de desenvolvimento, mas o comitê preferiu manter seus princípios e votar contra o aceite
  • Todo o ecossistema de software livre que depende de Python (IA eu estou olhando para você) perdeu nesse dia porque os fascistas do governo Trump querem ter o poder de censurar instituições que não abaixam a cabeça para suas políticas discriminatórias
    • Se você se incomoda com essa análise, olhe pra dentro e tente refletir por quê.
  • O governo Trump atrasou o avanço técnico de uma área fundamental para o desenvolvimento de software para avançar a sua linha política nojenta
  • Diversidade, equidade e inclusão é o esforço de permitir a todos uma chance de contribuir e trabalharem no que se destacam. Diferentemente de um esquema onde apenas quem tem vantagens sociais consegue esse destaque. Sejam essas vantagens étnicas, raciais ou econômicas.
    • E nós brasileiros entedemos isso melhor do que quase todo mundo

Guido se pronunciou

https://xcancel.com/gvanrossum/status/1983293180264231055

  • E ele está certo!
  • Aliás, como é arrombado o público que usa o Xwitter né? Fica a dúvida se eles fazem isso de graça, são robôs ou são apenas otários.
  • Prestem atenção nisso pessoal: esse papo de o "woke" e DEI foram longe demais, "LGBT+ sem o T" são os apitos de cachorro pra vocês descobrirem os desgraçados que estão no seu redor.
  • REPETINDO DE NOVO: esforços de DEI nada mais são do que o mínimo necessário para cada um conseguir atuar baseado no seu mérito.