20/06/25
Vigilância de todos os seus dados pelos EUA, Elon Musk envenena Memphis, big techs + extrema direita, Meta humilha idosos que usam IA do Zap, a internet está morrendo
Recomendação de vídeos
Capitalismo de vigilância chegando na sua forma final
Elon Musk está assassinando essas pessoas
Big Techs + extrema direita: O seminário do PL em Fortaleza
O 2º Seminário Nacional de Comunicação do Partido Liberal (PL), realizado em Fortaleza em 30 de maio de 2025, reuniu políticos, ativistas de direita e influenciadores digitais alinhados a Jair Bolsonaro. O foco central foi o uso estratégico de inteligência artificial (IA) para comunicação política, com oficinas ministradas por executivos da Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) e Google.
https://www.brasil247.com/blog/bigtechs-e-bolsonaro-armam-exercito-digital-para-2026-uttnfn1v
https://www.intercept.com.br/2025/06/04/oficinas-google-meta-partido-bolsonaro/
Bolsonaro discursou no encerramento, afirmando que as big techs estão "do lado certo" e incentivando o uso da IA como ferramenta eleitoral para 2026.
O que rolou durante o evento:
- Ensino de técnicas para criar imagens, vídeos e textos persuasivos usando ferramentas como Meta AI, WhatsApp Business e Gemini (Google).
- Participantes transformavam fotos em animações "patrióticas" e aprendiam a usar IA com profissionais.
- Cadeiras de "autoridade" foram reservadas a eles, destacando seu papel na difusão de ideias.
- Criticou-se projetos de regulação de redes (como o PL das Fake News), "Janja e Lula foram aprender censura com a China", associando-os à "censura da esquerda".
O Partido Digital Bolsonarista
https://cci-cebrap.org.br/wp-content/uploads/2025/05/O-Partido-Digital-Bolsonarista.pdf
É exatamente nesse ponto que se revela a engrenagem descrita no relatório do CEBRAP (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento), um “Partido Digital Bolsonarista” (PDB), cuja lógica de operação é paralela e por vezes até mais relevante que a do PL tradicional. O PDB, segundo os autores, atua às margens das instituições formais que regulam a competição política e eleitoral, hackeando essas instituições (como o Partido Liberal), extraindo recursos e se utilizando de sua institucionalidade para atuar nas esferas digitais e offline. A retórica antidemocrática, os acenos ao golpismo e a simulação de apoio externo operam como uma sequência de atos ensaiados, com objetivos definidos: manipular a percepção pública, fragilizar instituições e legitimar a desinformação como tática de poder. Reforçar esse tipo de discurso, sob aplausos e luzes de LED, tem impacto concreto na produção de provas em investigações em curso, como o inquérito das milícias digitais no STF.
PT vai perder as eleições por causa das "redes sociais de novo"?
- Eu acho que não... MAS
Meta humilha idosos que usaram IA do Zap
https://www.404media.co/meta-invents-new-way-to-humiliate-users-with-feed-of-peoples-chats-with-ai/
https://www.wired.com/story/meta-artificial-intelligence-chatbot-conversations/
WTF????
https://www.404media.co/spam-blogs-ai-slop-domains-wowlazy/
A internet não irá morrer de causas naturais
Por que a internet está morrendo?
https://www.glamelab.org/products/are-ai-bots-knocking-cultural-heritage-offline
- Os bots são amplamente difundidos, embora não universais. Dos 43 entrevistados, 39 haviam experimentado um aumento recente no tráfego. Vinte e sete dos 39 entrevistados que experimentaram um aumento no tráfego atribuíram isso aos bots de dados de treinamento de IA, com outros sete acreditando que os bots poderiam estar contribuindo para o tráfego.
- Esse aumento no tráfego tem sido difícil de prever porque poucos entrevistados estavam monitorando ativamente o tráfego de bots antes que eles desencadeassem uma crise em suas cobranças. Muitos entrevistados não perceberam que estavam experimentando um crescimento no tráfego de bots até que o tráfego atingiu o ponto em que sobrecarregou o serviço e derrubou as cobranças online.
- Alguns entrevistados têm observado um aumento no tráfego de bots desde 2021, enquanto outros não experimentaram seu primeiro pico até 2025.
- Alguns bots se identificam claramente, enquanto outros tomam uma série de medidas para ocultar sua origem.
- Quando os bots chegam, eles tendem a atacar em massa por períodos relativamente curtos. A frequência desses ataques pode estar aumentando.
- Atualmente, o Robots.txt não é uma maneira eficaz de impedir que bots sobrecarreguem coleções.
- Os entrevistados estão implementando uma série de contramedidas baseadas em firewalls, tanto internos quanto de terceiros, para tentar filtrar bots com base em endereço IP, geografia, domínio e sequência de caracteres do agente do usuário. Alguns desses esforços parecem ser eficazes, embora poucos estejam confiantes de que serão sustentáveis a longo prazo.
- Os entrevistados relutam em tomar medidas mais agressivas para mover coleções para trás de recursos como telas de login por diversos motivos, incluindo preocupações sobre a eficácia dessas medidas a médio prazo, que a implementação dessas mudanças pode ter impactos negativos nos usuários bem-vindos e se as restrições baseadas em login contrariam seu objetivo maior de tornar as coleções facilmente disponíveis online.
- Os entrevistados temem que enxames de bots de dados de treinamento de IA criem um ambiente de custos crescentes e insustentáveis para fornecer acesso online às coleções.