A Meta foi processada por 29 estados nos EUA
A Meta foi processada por 29 estados nos EUA e é possível que eles saiam muito melhor dessa. Como isso pode ser possível?
Veja no canal:
A Meta Platforms enfrentará uma coalizão de procuradores-gerais estaduais em um julgamento no tribunal federal da Califórnia, que começa na quarta-feira, por alegações de que projetou o Facebook e o Instagram para serem viciantes para crianças, um caso que poderia expor a empresa a danos massivos e forçá-la a fazer mudanças radicais em suas plataformas.
O julgamento em Oakland, que deve durar sete semanas, testará as alegações de Colorado, Kentucky, Califórnia e Nova Jersey de que a Meta projetou suas plataformas para manter os usuários jovens fisgados e enganar os consumidores sobre sua segurança. Também abordará reivindicações de 29 estados de que a empresa coletou e usou ilegalmente dados de crianças, violando a lei federal.
- Os danos buscados chegavam à mais de 1tri de dólares… mas já acabou com um pagamento bem mais modesto e a Meta se comprometendo com algumas coisas:
Ao fazer um acordo, a Meta não admite que é culpada dessas alegações, mas mostra a relutância da empresa em avançar com um julgamento com júri.
A Meta está enquadrando seu acordo como um apelo à ação para que o YouTube e o TikTok adotem um conjunto de proteções para adolescentes e controles para os pais, que desenvolveu em colaboração com 52 procuradores-gerais estaduais. Aguardando aprovação judicial, essas proteções incluirão os seguintes prazos, que permanecerão por 10 anos:
Um limite de tempo diário padrão de duas horas, cumulativo no Facebook e no Instagram; aos 60 e 90 minutos, os adolescentes serão alertados sobre seu uso diário e também verão avisos em intervalos de 15 minutos para “incentivar o uso intencional”, de acordo com a descrição do Meta
Um bloqueio padrão dos aplicativos Meta entre meia-noite e 6h (conhecido como “Modo Noturno”), além de notificações silenciadas das 8h às 15h, quando os adolescentes deveriam estar na escola (“Modo Escola”)
Um bloqueio padrão para adolescentes verem o número de curtidas e reações em suas próprias postagens e nas postagens de outras pessoas
Um bloqueio para adolescentes sobre o uso do que Meta descreve como “filtros de maquiagem extremos”, com base em seu bloco existente de filtros de cirurgia estética
- Mas como isso pode ser bom para eles? Vamos começar com o fato de que até o “Homen da Florida” achou pouco
- “A Meta perde o caso, mas a sua máquina de fazer dinheiro continua intacta”
- A capitalização da Meta é U$ 1.4tri e a decisão favorável fez as ações fecharem 1% acima no dia o que é aproximadamente 14 bilhões
https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/meta-stock-rises-reported-12-173718961.html
- E aqui a jogada de mestre, o pulo do gato, o que muda tudo. Ações dos concorrentes… caíram
A medida coloca “Meta e os procuradores-gerais do estado do mesmo lado contra os concorrentes da Meta”, disse Eric Goldman, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Santa Clara. “Não consigo imaginar que os concorrentes da Meta estejam entusiasmados com suas ações.”
As ações da Alphabet fecharam em queda de 1,4%, e as da Snap, plataforma de mídia social especialmente popular entre adolescentes, encerraram 8,4% mais baixas.
- Por fim vamos falar do que mais me deixa perplexo, por que só é possível regular essas empresas usando as crianças como subterfúgio?
- A tecnologia de aferição de idade tem sérios problemas práticos e de privacidade e está sendo empurrada como uma solução para um problema muito mais geral.
REDES SOCIAIS SÃO DANOSAS PARA TODAS PESSOAS, INDEPENDENTE DA SUA IDADE
-
A nossa sociedade é tão paternalista que consegue enxergar o problema quando são crianças morrendo nas minas, mas não quando são adultos???
-
Muita gente considera esse movimento análogo à regulamentação das empresas de tabaco na década de 90… com a diferença que o tabaco foi mais pesadamente regulamentado!
- Por quê? Plataformas digitais são um dos pilares do domínio dos EUA
-
Façam um exercício comigo aqui pra entender a loucura dessa solução:
- Nós fazemos uma segumentação de crianças e adultos (18 anos) nas plataformas
- Para fazer essa segmentação é necessário a coleta e perfilamento desses usuários, na rede são milhões de perfis “de criança”
- As crianças usam uma versão “mais saudável” da rede social separada da versão “perigoso”
- Conteúdo adulto não pode ser mostrado para crianças: é responsabilidade dos pais, criadores e dos mecanismos de aferição de idade (geralmente terceiros)
- A criança faz 18 anos e daí o seu perfil pode adentrar as redes da Meta, pronta pra gerar bastante lucro pra empresa
-
Da mesma maneira como não dá pra trabalhar 1 bilhão de vezes mais que uma pessoa normal, não dá pra ter uma rede social tão grande e poderosa sem muito lobbying e práticas sujas e antiéticas
-
Não existe maneira de regular essas empresas dentro da sua normalidade de operação e cada subsequente caso isso fica mais claro
- Isso não é falado pra desmerecer o trabalho e sacrifício das pessoas envolvidas nesses casos contra as plataformas, essas mães e pais são heróis
-
O que fazer então?
- A regulamentação precisa focar no modelo de negócios das plataformas
- Construção de alternativas e transformação dessas plataformas em obsoletas
- Isso não é possível sem um novo horizonte de sociedade onde as necessidades humanas são o centro
- Hoje o lucro e a transformação de tudo em mercadoria é o que nos move
Capitalismo