Os Termos de Uso do Mozilla Firefox
- A Mozilla foi alvo de pesadas críticas de sua comunidade depois de apresentar uma primeira versão de termos de uso do navegador Firefox.
- Principalmente este trecho:
Ao enviar ou inserir informações pelo Firefox, você nos concede uma licença não exclusiva, livre de royalties e mundial para usar essas informações para ajudá-lo a navegar, experimentar e interagir com conteúdo on-line, conforme você indica com seu uso do Firefox.
- Segundo a Mozilla:
A Mozilla também esclareceu ainda mais por que usou certos termos, dizendo que o termo "não exclusivo" foi usado para indicar que a Mozilla não quer uma licença exclusiva para dados do usuário, porque os usuários devem ser capazes de fazer outras coisas com esses dados também.
"Royalty-free" foi usado porque o Firefox é gratuito e nem a Mozilla nem o usuário devem dever dinheiro um ao outro em troca do manuseio dos dados para fornecer o navegador. E "mundial" foi usado porque o Firefox está disponível em todo o mundo e fornece acesso à internet global.
- Além disso eles deletaram parte do FAQ em que prometiam nunca vender seus dados para terceiros, como explicado na política de privacidade
- A resposta da Mozilla foi que para algumas jurisdições o que eles já faziam com os seus dados era considerado venda O QUE É VERDADE (provavelmente isso tem a ver com uma lei recente da California)
https://www.theverge.com/news/621796/mozilla-firefox-terms-of-use-ownership-data
-
Mas por que o Firefox precisava de termos de uso? O que se especula é que provavelmente alguns advogados avaliaram que com o estado legal dos diversos países que eles operam não era mais suficiente apenas ter uma Política de Privacidade e quiseram evitar o B.O.
-
A Política de Privacidade já existia e já podia ser atualizada a qualquer momento. Isso é um problema de todos produtos na internet hoje e de certa forma as coisas não mudaram muito. A Mozilla já estava num mau caminho, gostemos ou não
A Mozilla está morrendo? Talvez...
- Nos últimos anos uma média de 80% do dinheiro que a Mozilla recebe vem da sua parceria com o Google
- Faz algum tempo que a Mozilla já sabe que a sua dependência no Google é um tiro no pé e agora com a possível proibição do DOJ do Google pagar a Mozilla
- Isso tem nos últimos anos levado a Mozilla a buscar alternativas com novos produtos, inscrições e ... propagandas. Pocket, VPN, Solo e o Anonymn
- A companhia tem aumentado seus lucros ultimamente e possui uma reserva estratégica que poderia mantê-la funcionando nos próximos anos, porém a situação não é boa...
- É uma coisa bastante inusitada tentar manter essa estrutura de 'sem fins lucrativos' e empresa ao mesmo tempo. Essa balança parace estar quebrando
O Firefox realmente é um navegador melhor? Depende...
- O desenvolvimento é "totalmente" aberto
- O desenvolvimento é feito por meio de uma "ONG" (mais ou menos, mas é complicado)
- Ele trabalha com o bloqueio de cookies e trackings que se comparado ao Chrome são muito mais agressivos
- Porém ele fica atrás do Chrome em performance, em adoção e principalmente não possui uma integração tão facilitada com serviços da Google
Vamos utilizar outro navegador?
- Eu particularmente não me vejo trocando de navegador...
- Na realidade a Mozilla está num lugar complicado onde ela é colocada num lugar de muito mais cobrança do que os seus concorrentes, porém precisa achar algum modelo de negócio lucrativo que ainda agrade a sua base de usuários (3%) que é mais 'politizada'
Mas o Firefox é software livre, bora usar um fork!
- Sim, vocês tem razão. É totalmente possível mudar para o LibreWolf, Floorp, Waterfox, Mullvad, Zen e outros
- Porém esses projetos se beneficiam muito do trabalho pesado que é feito pela Mozilla e eles também estariam em perigo
Por que seria importante ter um Firefox* forte e como poderíamos fazer isso?
- Venda do Chrome pode ser um desastre para a internet
- Existe uma dialética sinistra no patrocínio do Chrome para com o Firefox, mas isso também vai acabar...
- O Google realmente quer fazer o Manifest v3 funcionar (lembrem que eles tem 70% do mercado) e assim garantir que o seu navegador
- A base diminuta de usuários do Firefox não reflete o bem que eles fazem para os padrões web e a internet livre
- Se cada usuário doasse 5 dólares anuais para a Mozilla eles conseguiriam o equivalente ao quanto gastam hoje. Isso não parece factível
- Existe uma vontade muito grande da comunidade de colocar a culpa na lacração e DEI, mas as contradições econômicas são gritantes
- Como manter um projeto aberto e compromissado com internet livre, sem dinheiro, sem política e sem contradições?
Referências
https://forums.theregister.com/forum/all/2025/03/02/mozilla_introduces_terms_of_use/
https://www.jwz.org/blog/2024/10/mozillas-ceo-doubles-down-on-them-being-an-advertising-company-now/